İnsan Hakları Aktivistleri İçin Dava İzleme Rehberi Özet Avrupa-Akdeniz İnsan Hakları Ağı (EMHRN) tarafından görevlendirilen Uluslararası İnsan Hakları Avukatları Grubu (SIHRG) gözlemcileri 6 Nisan 2014 ve 23 Şubat 2015 tarihleri arasında Mısır Başsavcısının Alaa Abd El-Fattah ile ilgili açtığı ceza davasının duruşmalarını gözlemledi. Bu rapor “yargılama adil miydi?” sorusuna yanıt vermektedir. Bir numaralı sanık Alaa Abd El-Fattah 26 Kasım 2013 tarihinde Kahire’deki Şura Konseyi’nin önünde gerçekleştirilen protesto nedeniyle Mısır’ın 2013 tarihli 107 sayılı (yaygın olarak “Protesto Kanunu” veya “Gösteri Kanunu” olarak adlandırılan) Kamusal Toplantı, Tören ve Barışçıl Gösteri Hakkı Kanununa göre önceden haber vermeksizin protesto düzenlemek suçlamasıyla itham edilmiştir. Ayrıca, 1914 tarihli Toplantı Kanunu uyarınca “beşten fazla kişi bir kalabalıkla” gösteri düzenlemek, katılmak ve bununla bağlantılı düzen bozma ve saldırı fiilleriyle de itham edilmiştir. Buna ek olarak, genel Ceza Kanunu uyarınca iki polis görevlisine saldırı ve polis görevlisinin telsizini çalmakla itham edilmiştir. 1914 tarihli Toplantı Kanunu (başka kişilerin suç teşkil eden fiillerine katılmaktan doğan sorumluluk hükmü) ve 2013 tarihli Protesto Kanunu mahkemenin nihai hükmünün önemli bir kısmını teşkil etmektedir. Diğer birkaç kişi de benzeri suçlamalarla itham edilmiştir. Bir numaralı sanık kamuoyunda reform ve demokrasiyi destekleyen bir aktivist olarak tanınmaktadır. Bu yönüyle olay yerinde bulunan Mısırlı polislerce de tanınıyordu. Bu nedenlerle, gözlemciler bir numaralı Sanık Alaa Abd El-Fattah’ın yargılanmasına odaklandı. 23 Şubat 2015’te, mahkeme Alaa Abd El-Fattah’ı telsiz çalınması hariç yukarıda bahsedilen tüm ithamlardan suçlu buldu. Beş yıl hapis ile 100.000 Mısır Poundu para cezasına (yaklaşık 11.700 Euro) ve tahliyesinin ardından da beş yıl denetim cezasına çarptırıldı. Bu rapor, Alaa Abd El-Fattah’ın adil yargılanma hakkına mahkemede riayet edilmediği sonucuna varmıştır. Öncelikle mahkeme, yargılamayı uluslararası ceza yargılama standartlarında kabul edilen masumiyet karinesi temelinde gerçekleştirdiğini göstermemiştir. Bakınız: Medeni ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi Madde 14/2. “Hakkında bir suç isnadı bulunan bir kimse, hukuka göre suçluluğu kanıtlanıncaya kadar masum sayılma hakkına sahiptir.” Ve 2014 tarihli Mısır Anayasasının 67. maddesi “Bir mahkeme önünde kanıtlanıncaya kadar tüm sanıklar suçsuzdur…” Mahkeme nihai kararında sanıkların bu bağlamdaki ifadelerini önemsemeyen ve dışlayıcı bir tutum içerisindeydi: “Ve mahkeme dosyadaki kanıtların ve iddia makamının tanıklarının duruşmalar65 İnsan Hakları Aktivistleri İçin Dava İzleme Rehberi.indd 65 27.05.2017 17:34