MATERYAL Sıklık Oran Geçerli Oran EVET 6 2,4 2,6 HAYIR 223 88,5 97,4 Toplam 229 90,9 100 Kayıp 23 9,1 G TOPLAM 252 100 KAMPANYA Sıklık Oran Geçerli Oran EVET 4 1,6 1,8 HAYIR 220 87,3 98,2 Toplam 224 88,9 100 Kayıp 28 11,1 G TOPLAM 252 100 BASKI Sıklık Oran Geçerli Oran EVET 17 6,7 7,7 HAYIR 204 81 92,3 Toplam 221 87,7 100 Kayıp 31 12,3 G TOPLAM 252 100 İL * BASKI Çapraz Analiz BASKI İL EVET HAYIR TOPLAM ADANA 1 15 16 ANKARA 0 25 25 ANTALYA 0 3 3 DİYARBAKIR 8 20 28 ELAZIG 0 13 13 ESKİŞEHİR 0 10 10 HATAY 0 6 6 MERSİN 1 20 21 İSTANBUL 0 25 25 İZMİR 3 28 31 MANİSA 1 17 18 TRABZON 2 7 9 Ş.URFA 0 12 12 VAN 1 3 4 TOPLAM 17 204 221 Oy Verme Yerinde Kampanya Materyali Bulunup Bulunmadığı Soruya cevap verilen 229 oy verme yerinin sadece 6’sında (%2,4) kampanya materyali bulunduğu belirtilmiştir. İllere göre bakıldığında materyal bulunan bu oy vereme yerlerinin altısının Adana’da, birinin İstanbul’da ve birinin de Manisa’da bulunduğu belirtilmiştir. Oy verme yerlerinde kampanya faaliyeti yapılıp yapılmadığına ilişkin cevaplara göre 224 oy verme yerinin sadece 4’ünde (%1,8) kampanya yapıldığı belirtilmiştir. Kampanya yapıldığı belirtilen iller Adana, İzmir, Manisa ve Urfa’dır. Cumhurbaşkanı Seçimi’ni diğer seçimlerden ayıran bir başka özellik de oy verme yeri ve çevresinde baskı ortamı olup olmadığına ilişkin soruya verilen cevaplarda ortaya çıkmıştır. 221 oy verme yerinden 17’sinde (%7,7) baskı ortamı olduğu belirtilmiştir. İllere göre baskı ortamına ilişkin cevaplarda en fazla baskı ortamı görülen il Diyarbakır olmuştur. İllere Göre Baskı Ortamı Olup Olmadığı Baskı ortamı olmamasıyla kampanya yapılmaması arasında paralellik saptanmıştır. 17

Hedef paragraf seç3