Sayım açık biçimde yapıldı mı? SIRADA BEKLEYEN OY Sıklık Oran Geçerli oran EVET 1 0,9 50 HAYIR 1 0,9 50 Toplam 2 1,9 100 Kayıp 104 98,1 G TOPLAM 106 100 AÇIK SAYIM Sıklık Oran Geçerli oran EVET 87 82,1 98,9 HAYIR 1 0,9 1,1 Toplam 88 83 100 Kayıp 18 17 G TOPLAM 106 100 İzlenen sandıklardan birinde sayımın açık yapılmadığı gözlenmiştir ve bu sandık Elazığ’dadır. Pusulaların incelenmesine izin verildi mi? PUSULAİNC İncelenmesi için tutanak kopyası hemen asıldı mı? Sıklık Oran Geçerli oran EVET 51 48,1 78,5 2,4 HAYIR 7 6,6 10,8 100 BİLMİYORUM 7 6,6 10,8 22,6 Toplam 65 61,3 100 100 Kayıp 41 38,7 G TOPLAM 106 100 Sıklık Oran Geçerli oran EVET 80 75,5 97,6 HAYIR 2 1,9 Toplam 82 77,4 Kayıp 24 G TOPLAM 106 İzlenen sandıkların ikisinde pusulaların incelenmesine izin verilmediği belirtilmiştir ve bu sandıklar Elazığ ve İzmir’dedir. TUTANAKKPY Gözlemci/parti/aday temsilcileri sayım sırasında sayımdaki sorunlar hakkında bilgi verdiler mi? İL * TUTANAKKPY Çapraz Analiz TUTANAKKPY BİLGİ Sıklık Oran Geçerli oran EVET 37 34,9 49,3 HAYIR 38 35,8 50,7 Toplam 75 70,8 100 6 Kayıp 31 29,2 0 2 G TOPLAM 106 100 1 1 13 4 0 1 5 İZMİR 18 1 0 19 MANİSA 3 1 0 4 TRABZON 0 2 2 4 Ş.URFA 1 0 0 1 VAN 2 0 0 2 TOPLAM 51 7 7 65 İL EVET HAYIR BİLMİYORUM TOPLAM ADANA 3 0 0 3 ANKARA 2 0 1 3 DİYARBAKIR 2 0 1 3 ELAZIĞ 4 1 1 HATAY 1 1 MERSİN 11 İSTANBUL İzlenen sandıkların 7’sinde tutanağın bir kopyasının hemen asılmadığı anlaşılmıştır. Bu 7 sandığın illere göre dağılımı yukarıdaki gibidir; 35