4.1.  Kıyaslama  sonuçlarının  sunumu   Kıyaslama   sonuçları   ya   altta   yatan   bilgiler   sağlayarak   dolaylı   olarak   katkıda   bulundukları   raporlar   veya   spesifik   olarak   bir   kıyaslama   sürecinin   sonuçlarını   sunmak   için   biçimlendirildikleri  raporlar  olarak  ayrılırlar.   4.1.1.  Kıyaslama  sonuçlarının  genel  politika  ve  strateji  raporlarında  kullanımı   Kıyaslama   sonuçları   genelde   önemli   politika   ve   strateji   belgelerinin   içerik   ve   sonuçlarına   katkıda   bulunurlar   ancak   bunu   daha   kapsamlı   politika   ya   da   strateji   belgeleri   çerçevesinde   dolaylı   olarak   yaparlar.   Bu   sunum   biçimi   bir   yandan   kıyaslama   sonuçlarının   pratik   bir   değere   sahip   olacakları   politik   alana   girmesini   sağlarken   diğer   yandan   veri   toplulaştırma   süreci   metodolojik   ilkelerce   düzenlenmemiş   olabileceğinden   bazı   riskler   taşır.   Kıyaslama   sonuçlarının   veya   araştırmacılar   tarafından   üretilen   diğer   ampirik   verinin   ilk   amaçlarından   farklı   olarak   kullanıldığı   birçok   örnek   vardır.   Ör.   Sadece   daha   önce   belirtilen   sonuçları   destekleyen  verinin  kullanılması  gibi.   Kıyaslama   sonuçlarının   düzgün   biçimde   kullanıldığından   emin   olmanın   bir   yolu   karar   vericilere  tek  bir  öğe  verisi  sunmak  yerine,  ideal  olarak  bazı  analitik  sonuçlarla  birlikte  yüksek   seviyede   toplanmış   sonuçlar   sunmaktır.   Aynı   zamanda   hangi   verilerin   kullanıldığı,   ve   farklı   öğeler  üzerine  verinin  kalitesi  ve  belirsizliğine  dair  genel  değerlendirme  de  dahil  olmak  üzere   kıyaslama   sürecinin   metodolojik   temelinin   belgeleyen   basit   rapor   üretme   usulü   standart   olmalıdır.   Kıyaslama   sürecinden   çıkarılan   ana   sonuçları   sunan   ve   kullanılan   metodolojileri   açıklayan  kısa  raporlar,  strateji  ve  politika  raporlarının  eklerine  dahil  edilmelidir.   4.1.2.  Kıyaslama  sonuçlarını  sunmak  için  biçimlendirilen  raporlar   Kıyaslama   sonuçları   da   dahil   M&E   işlemlerinden   sonuçları   raporlamak   için   usuller   ve   pratikler   kuruma   göre   değişir.   Örnekler,   farklı   şekil   ve   tablo   türleri35   ve   trafik   lambası   raporları36   kullanan   tek   tek   kriterleri   ve   göstergelerin   detaylı   tanımlarını   içeren   raporlar   içerir.   Irak   İndeksi   ve   Afganistan   İndeksi37   gibi   raporlar   uzun   bir   gösterge   listesinden   tek   tek   sonuçları   sunarak   barışı   güçlendirme   üzerine   etkileyici   miktarda   bilgi   sağlar.   Ancak   bunlar   birikmiş   sonuçlar   sağlamak   ve   politika   ve   karar   vericiler   için   analiz   ve   veri   belirsizliğini   de   dahil   metodolojik   konuları   belgeleme   gibi   ideal   raporlama   prensipleri   ile   uyum   konusunda   daha   zayıftırlar.   MPICE   gibi   diğer   M&E   çerçeveleri   basit   diyagramlarda   gruplanmış   sonuçlar   sunarlar,  toplulaştırmayı  süreç  perspektifi  ile  sektör  çapında  sonuçları  ölçen  çok  sayıda  tekli   göstergeyi  dönüştürmek  için  kullanırlar  (Bkz  Şekil  4.1).                                                                                                                               35  Bkz.  Irak  İndeksi,  http://www.brookings.edu/iraqindex.     36  Demokratik  Kongo  Cumhuriyeti’nden  bir  örnek  için  Bkz.  Ek  C6.   37  Bkz.  http://www.brookings.edu/foreign-­‐policy/afghanistan-­‐index.aspx.