Neyi  ölçtüğünüze   karar  verin   Aşamalı  yaklaşımı  kabul  edin   Raporlama  için  trafik   lambası  yaklaşımı  ve   içeriksel  metini   kullanın     Kendi  kriterlerinizi   önerin   Terimlerinize  çok   dikkat  edin  ve  ne   anlama  geldiklerini   açıklayın     Dışarıdan   danışmanlarla   görüşün    Kriterlerinizin   görev   performansını   mı,   hükümet   performansını   mı,   UNCT  performansını  mı    yoksa  bağışçı  performansını  mı  ölçtüğüne   karar   verin.   Tercih   ülkedeki   gelişmeleri   ölçmektir   ve   bu   da   yukarıdakilerin  tamamı  anlamına  gelir.  Aynı  zamanda  BM  dışındaki   diğer   aktörlerin   de   ilerlemeden   sorumlu   olduğu   anlamına   gelir.   Bu   politik  olarak  hassas  olabilir.     UNMIL’in  güçlendirme  aşaması  (1  yıl)  ve  azaltma  aşaması  (3  yıl)  için  ayrı  kriterleri   vardır.   UNMIL   Güvenlik   Konseyine   kriterleri   üzerine   raporu   trafik   lambası   sistemi   kullanarak   verir.   Her   bir   durum   göstergesinin   (‘ciddi   endişe’   için   kırmızı,   ‘endişe’   için   sarı   ve   ‘yolunda’   için   yeşil)   bir   tanımı  vardır.  Her  kriter  işaretine  durumla  ilgili  metin  eşlik  eder  ve   Konseyde  tartışmayı  kolaylaştırır.     UNMIL  kıyaslama  uygulamasını  güçlendirme  ve  azaltma  süreçlerinin   ülkedeki  durumla  uyum  içinde  ilerlediğinden  emin  olmak  için  başlattı.   Bu  önceden  belirlenmiş  dışarıdan  gelen  kriterlerin  öncelikleri  sahadaki   gerçekliği  yansıtmayabilir.   “Adalet  eğitim  kurumu  kuruldu”  gibi  bir  kriter  bu  kurum  düzgün   biçimde  çalışmazsa  çok  anlamlı  olmaz.  Bunun  yanı  sıra  “işlevsel/tam   işlevsel”,  “aktif/tam  aktif”,  “arttırıldı/azaltıldı”,  “tamamlandı”,  “devam   ediyor”  “yürürlükte”,  “güçlendirildi”  gidi  diğer  önemli  terimleri   eklemenin  yollarını  bulun.  Bu  terimlerin  açıklamaları  ülke  durumuna   göre  bağlanmalıdır.   BM’nin  kıyaslama  uzmanlığı  yeterince  gelişmemiştir.  Dışarıdan   danışmanlar  kıyaslama  sürecini  kolaylaştırmada  faydalı  olabilir.           YAPILMAYACAKLAR   Çok  fazla  kriter  sunmak   Bunun  yerine  misyonun  ana  direktifine  odaklanmış  sınırlı  sayıda  kriter   tanımlayın.   Aşırı  iyimser  rapor     vermek     Kriterleri  daha  gerçekten  başarılmadan  “yeşil”  gösterme  eğilimi     var,  özellikle  de  raporlama  süreci  uzunken  (ör.  3  yıl).  Bu  kriterlerin   raporlama  dönemi  bitmeden  karşılandığı  yanlış  varsayımına  neden    olur  ve  Güvenlik  Konseyine  sahadaki  durumu  aşırı  iyimser  biçimde   yansıtma  riski  taşır.