lambalarını
kriter-‐gösterge
hiyerarşisinin
farklı
seviyelerini
belirtmek
için
kullanmak
faydalı
olabilir
(ör.
hem
kriterler
hem
de
bunların
temelinde
bulunan
göstergeler
için
farklı
renkte
trafik
ışıkları
kullanılabilir).
4.2.
Önemli
raporlama
prensipleri
Bir
raporlama
süreci
kıyaslama
verisini
analizinden
güvenlik
araştırmasına,
kıyaslama
raporunun
resmi
sunumu
ve
politika
belirleyiciler
ve
diğer
son
kullanıcılar
tarafından
gerçek
kullanımına
kadar
atılan
adımları
ifade
eder.
Süreç
normalde
birçok
uluslararası
ve
ev
sahibi
aktörün
tavsiyesini
ve
format
ve
içerik
de
dahil
onay
adımlarını
içerir.
İyi
raporlama,
asıl
analitik
sonuçları
tam
olarak
yansıtmalıdır.
Yanlış,
ön
yargılı
ve
anlaşılmaz
raporlama
kıyaslama
sürecinde
bir
adımdan
diğerine
olumsuz
olarak
aktarılır
ve
kötü
kararlara,
düzeltici
eylemlere,
uzun
planlamaya
ve
genel
performansa
neden
olur.
İyi
bir
raporlama
için
bazı
temel
prensipler
şunlardır:
1.
Kıyaslama
sonuçlarının
son
kullanımına
uygun,
kullanıcı
dostu,
saha
raporlama
biçimleri
geliştirin
(ör.
Karar
almayı
ve
stratejik
planlamayı
daha
iyi
bilgilendirmek
için).
2.
Terslikleri,
riskleri
ve
belirsizlikleri
de
içeren
çok
boyutlu
ve
dengeli
raporlamadan
emin
olun.
3.
Kullanılan
yöntemler,
veri
kaynakları
ve
toplulaştırma
usulleri
de
dahil
olmak
üzere
raporlanan
sonuçların
metodolojik
temelini
şeffaf
biçimde
belgeleyin
ve
paylaşın.
(1)
Kıyaslama
sonuçlarının
son
kullanımına
uygun,
kullanıcı
dostu,
saha
raporlama
biçimleri
geliştirin.
Daha
önce
belirtildiği
gibi
kıyaslama
uygulaması
ile
toplanan
ve
analiz
edilen
bilginin
raporlama
süreci
ile
güçlendirilmesi
ve
sentezlenmesi
ve
sonra
profesyonel
biçimde
son
kullanıcıya
sunulması
önemlidir.
Bundan
emin
olmanın
bir
yolu
son
kullanıcı
ihtiyaçları
ile
dikkatli
biçimde
uyumlu
raporlama
formatları
geliştirmektir;
raporlama
formatları
bu
nedenle
raporlama
sürecinin
en
başından
itibaren
mümkün
olduğunca
ilk
halinde
kalmalıdır.
Ana
rapora
eklenmiş
basit,
standart
hale
getirilmiş
veri
kağıdı
olarak
kalabilirler;
trafik
lambasına
benzer
bu
format
daha
çok
yönü
daha
detaylı
kapsayacak
bu
nedenle
zaman
içinde
değişime
dair
daha
ince
farkları
daha
iyi
yansıtacaktır.
Asıl
bilginin
raporlama
süreci
boyunca
korunduğundan
emin
olmanın
bir
diğer
yolu
ise
diğer
ulusal
ve
uluslararası
aktörlere
rapor
verme
sorumluluğuna
dahil
olmak
veya
sorumluluk
atamaktır.
Bu,
örneğin,
ulusal
istatistik
ofisi
kıyaslama
uygulamasına
öncülük
ettiği
zaman
daha
gerçekçi
hale
gelir.
Böylesi
bir
düzenlemeni
katacağı
değer,
ev
sahibi
ülke
kendi
kurumlarını
raporlama
işi
de
dahil
doğrudan
kıyaslama
çalışmasına
kattığında,
zamanla
ulusal
kapasitenin
de
gelişmesine
yardımcı
olmasıdır.
(2)
Terslikleri,
riskleri
ve
belirsizlikleri
de
içeren
çok
boyutlu
ve
dengeli
raporlamadan
emin
olun.
Aydınlatıcı
kıyaslamanın
altında
yatan
temel
prensiplerden
birisi
belirlenen
öncelik
alanlarında
başarıları
yansıtan
ve
belirli
hedefleri
tehdit
eden
etkenleri
tanımlamak
ve