Toplantı ve Gösteri Hakkı İzleme Raporu Veli Saçılık’a plastik mermi ve orantısız güç kullanarak müdahale eden güvenlik güçleri hakkında yapılan suç duyurusuna Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takipsizlik kararı verilmiştir. Kararda, güvenlik güçlerinin toplantı ve gösteri yürüyüşlerini zor kullanarak dağıtma yetkisi olduğuna ilişkin Polis Vazife ve Selahiyat Kanunu hükümlerine yer verilerek, “Bu düzenlemelere göre polis, görevini yaparken gerektiği ölçüde kanun gereği zor kullanma yetkisine haizdir. Olayımızda kamu düzenini bozan kişilerin eylemine son verilmesi amacıyla polisin zor kullanma yetkisini kullandığı izlenmiştir. Bu sebeple, işlenen suçu sonlandırmak ve failleri yakalamak amacıyla amirlerinin ve yasanın verdiği yetkiyi kullanan kamu görevlileri hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin ve sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama suçundan kamu adına kovuşturma yapılmasına (dava açılmasına) yer olmadığına karar verilmiştir” denilmiştir.141 Kolluk görevlilerinin sorumluluğu ve hesap verebilirliği; Kuvvet kullanımı yasalarca öngörülmemişse veya söz konusu koşullar altında gerektiğinden daha fazla güç kullanılmış ise, kolluk görevlilerinin disiplin tedbirlerinin yanı sıra, hukuki ve/ veya cezai sorumluluğu olmalıdır. Kolluk görevlileri diğer kolluk görevlilerinin aşırı güç kullanmalarına müdahale etmemeleri halinde de sorumlu tutulmalıdır. Bir kişinin bir kolluk görevlisi tarafından fiziksel zarara uğradığı veya yaşamından olduğu iddia edildiğinde, gecikmeksizin etkili ve bağımsız bir soruşturma yürütülmelidir. (Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı [AGİT], Barışçıl Toplantı Özgürlüğü İle İlgili Rehber İlkeler) 141 Birgün, “Polisin Veli Açılık’a plastik mermi saldırısına takipsizlik.”, 15.09.2017, https://www.birgun.net/haber-detay/ polisin-veli-sacilik-a-plastik-mermi-saldirisina-takipsizlik-179713.html 56