Sözleşme içtihadı hakkında rehber – Kitlesel protestolar 203. Benzer şekilde, Mushegh Saghatelyan / Ermenistan (2018) kararında Mahkeme, yerel mahkemelerin polisin olaylara ilişkin anlatısını koşulsuzca onaylayarak başvurucuların beyanlarına değinmemesi ve savunma makamının tanıklarını dinlemeyi reddetmesi sebebiyle Madde 6 § 1’in ihlal edildiğini tespit etmiştir. Mahkeme, Madde 6 § 3 (d)’nin genel bir kural olarak, tanıkların dinlenip dinlenmeyeceğini yerel mahkemelerin takdirine bıraktığına dikkat çekmiştir. Ne var ki, bu değerlendirme Mahkemenin incelemesine tabidir. 204. Kasparov ve Diğerleri / Rusya (2013) kararında Mahkeme, başvuruculara bir protesto sırasında gözaltına alınmalarına ilişkin olayları kendi bakış açılarından anlatmaları için makul bir fırsat tanınmamasının, silahların eşitliği ilkesi ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine hükmetmiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 37/43