BAĞIMSIZ SEÇİM İZLEME PLATFORMU 30 MART 2014 MAHALLİ İDARELER İLE MAHALLE MUHTARLIKLARI VE İHTİYAR HEYETLERİ SEÇİMİ GÖZLEM RAPORU Seçmenler, Oy Pusulalarını Aldıktan Sonra Seçmen Listesini İmzaladılar mı? Sıklık Oran Geçerli oran EVET 1407 94,8753 99,2243 HAYIR 15 1,0115 Toplam 1422 95,8867 Kayıp 61 4,1133 1483 100 Gn. Toplam Sıklık Oran Geçerli oran EVET 1017 68,5772 72,0765 1,0578 HAYIR 394 26,5678 27,9235 100 Toplam 1411 95,1450 100 Kayıp 72 4,8550 1483 100 Gn. Toplam Seçmenler Oylarını Gizli Olarak Kullanabildiler mi? İllere Göre Oy Verme Oy Verme Gizlilik Koşulları Sıklık Oran Geçerli oran EVET 1390 93,7289 96,1938 HAYIR 55 3,7087 3,8062 Toplam 1445 97,4376 100 Kayıp 38 2,5624 1483 100 Gn. Toplam OVY Görevlileri Seçmenlere Oy Verme Sürecini Açıkladı mı? Gizlilik konusunda yapılan açıklamalarda Trabzon’da bir sandıkta “Kabinlerin perdesi açık bırakılıyordu” ve yine Trabzon’da dört ayrı sandıkta da açık oy kullanma gözlemi ifade edilmiştir. Adana’daki bir gözleme göre de “Kabinlerin perdesi açık bırakılıyordu.” Adıyaman’da bir sandıkta da “Açık Oy! Seçimin açık yapıldığına dair ihbar yapılmış olup yapılan gözlemden de anlaşılacağı üzere seçimin gizliliği ihlal edilmiştir. Seçmenin belli bir partiye bu şekilde oy verilmeye zorlandığı gözlemlendi”. Diyarbakır’da ise bir sandıkta şu tür bir gözlemde bulunulmuştur: “Kadınların 9-10 kişilik gruplar halinde odaya alınarak oy kullandırıldığı gözlendi (Bu şekilde 3 grup görüldü)”. GİZLİLİK İLLER EVET HAYIR ADANA 40 4 ADIYAMAN 71 2 AĞRI 31 0 ANKARA 13 3 DİYARBAKIR 79 15 ELAZIĞ 37 0 ESKİŞEHİR 165 3 HATAY 123 0 MERSİN 53 1 İSTANBUL 108 9 İZMİR 200 6 MANİSA 214 5 ORDU 8 0 TRABZON 70 1 Ş.URFA 52 4 VAN 112 2 YALOVA 14 0 TOPLAM 1390 55 Gizliliğin bazen doğrudan seçim görevlileri tarafından ihlal edilebildiği de görülmüştür. Diyarbakır’da bir sandıkta “Sandık başkanı perdeyi açıp müdahale ediyordu.” Ve yine aynı şehirde bir başka sandıkta “Sandık başkanı perdeyi açıp bakıyordu ve buna karşı çıkan seçmen yakınıyla tartışıyordu” gözlemine yer verilmiştir. Yine Diyarbakır’da ayrı sandıklarda şu gözlemlere rastlanmıştır: “Kabinin üstünde beyaz tül perde vardı ve içerisi görünüyordu”; “Okulun hiç bir salonunda kabin yoktu, kartondan veya perdeden kabin vardı.”; “Sandık görevlisi veya müşahit seçmen ile birlikte kabine giriyordu.” Ankara’da da iki ayrı sandıkta “yanlarında akrabaları ve sandık başkanı ayrıca müşahit oy verme alanına girdi” ve “Müşahit oy verme alanına giriyordu” gözlemlerinde bulunulmuştur. Eskişehir’de de benzer şekilde “sandık başkanı sürekli oy verme kabinine giriyordu.”; sandık başkanı sürekli olarak özellikle kadınlarla beraber içeri giriyor. Zarfları bizzat kendisi sandığa atıyor. Devamlı kabini gözlüyor”; “Kabinlere başkan ve üyeler giriyordu”; “saat 13’ten sonra yeni kabin kuruldu. Başkan ve üyeler kabinlere giriyordu. kabin tam olarak kapatılmamıştı ve bazen sandık başkanı kabinin içine girip nasıl oy kullanılacağını gösteriyordu. Salonun yarısı kabinin içini görebiliyordu. Sandık40