Toplantı ve Gösteri Hakkı İzleme Raporu rek bu engellemenin keyfi olduğunu, sendikal haklarının ellerinden alındığını ve bunun anayasal bir suç olduğunu belirterek açıklamaya devam etmişlerdir. Güvenlik güçlerinin uyarısının ardından 32 gösterici dağılmadıkları gerekçesiyle zor kullanılarak gözaltına alınmıştır.133 KESK Ankara Şubeler Platformu üyeleri, OHAL’in kaldırılması ve iş güvencesini ortadan kaldıran KHK’ların iptali ve görevlerinden ihraç edilen kamu görevlilerinin görevlerine iade edilmeleri için 04 Şubat 2017 tarihinde Ankara’da Sakarya Caddesi’nde bir araya gelmişlerdir. Güvenlik güçleri gösterinin yasak olduğunu ifade ederek izin vermemiştir. İzin verilmemesinin hukuksuz olduğunu belirten KESK üyeleri oturma eylemine başlamıştır. Bunun üzerine güvenlik güçleri tarafından gruba müdahale edilmiş, 3 sendika üyesi gözaltına alınmıştır. Aynı sendikanın Malatya’da “İşimi geri istiyorum” sloganıyla başlatılan eyleme destek vermek için toplanan üyelerine de valilik yasağı gerekçe gösterilerek güvenlik güçleri tarafından müdahale edilmiştir. Müdahale sonucunda sendika üyesi 20 gösterici zor kullanılarak gözaltına alınmıştır.134 135 5 Ağustos 2000’de 39 kişi F-tipi Cezaevlerini protesto etme amaçlı bir basın açıklaması yapmak üzere İstiklal Caddesi’nde toplanmıştır. Güvenlik güçleri gösterinin yasa dışı olduğunu bildirerek gösteriye son verilmesini istemiştir. Uyarıya rağmen grup slogan atarak basın açıklamasını okuyarak yürüyüşe geçmişlerdir. Bunun üzerine güvenlik güçleri cop ve göz yaşartıcı gaz kullanarak gruba müdahale etmiştir. Göstericilerden ikisinin darp raporu vardır. Göstericiler toplantı ve gösteri haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle AİHM’e başvuru yapmışlardır. Balçık v Türkiye olarak bilinen kararda mahkeme kişilerin toplantı ve gösteri hakkının, Madde 11’in, ihlal edildiğine hükmetmiştir. Türkiye davadaki savunmasında güvenlik güçlerinin gösterici gruba yürüyüşlerinin kanuna aykırı olduğunu, günün kalabalık bir vaktinde yapılması nedeniyle kamu düzenine zarar vereceğini ve grubu dağıtmaları yönünde emir aldıklarını bildirilmelerine rağmen göstericilerin bu emirlere uymadığı ve yürüyüşe devam etmeye teşebbüs ettiğini bildirmiştir. AİHM kararında bildirim gibi uygulamaların AİHS tarafından koruma altına alınan barışçıl toplantı özgürlüğüne getirilen gizli bir engeli temsil etmemesi gerektiğinin altını çizmiştir. Ayrıca grubun tramvay hattını engellemek dışında kamu düzenine bir tehdit oluşturduğuna ilişkin kanıt bulunmadığını ifade etmiştir. Gösterinin öğ- 133 Aydın Mücadele, “Aydın’da Eğitim-Sen eylemine polis müdahalesi.”, 20.02.2017, http://displayer.prnet.com.tr/Displayer.aspx?GroupID=28564&ArticleID=96252289&ActiveYear=2017 134 Cumhuriyet, “KESK’lilere Sert Müdahale”, 05.02.2017, http://displayer.prnet.com.tr/Displayer.aspx?GroupID=28564&ArticleID=95924413&ActiveYear=2017 135 Fotoğraf Cumhuriyet Gazetesinden alınmıştır: Cumhuriyet, “KESK’lilere Sert Müdahale”, 05.02.2017, http://displayer. prnet.com.tr/Displayer.aspx?GroupID=28564&ArticleID=95924413&ActiveYear=2017 52