TÜRKIYE’DE ALGILANAN AYRIMCILIK ortalamanın üstünde ve her koşulda kabul edilebilir bulan grubun genişliği ise çok düşük. Buna mukabil gençlik, yaşlılık ve fiziksel engele dayalı ayrımcılık nedenleri gibi nadir gözlemlenen bir ayrımcılık türü değil. Cinsiyete dayalı ayrımcılığın sık ya da hep olduğunu söyleyenlerin oranı ortalama/ ortancanın üzerinde kalıyor. Yani hem gözleniyor (siyasi görüş, mültecilik ve cinsel kimliğinden sonra en sık rastlanan ayrımcılık nedeni) hem de hoş görülmüyor. Sık görülen siyasi görüşe, mülteciliğe ve cinsel kimliğe dayalı ayrımcılık aynı zamanda bir toplumsal mutabakat ile makul görülürken, cinsiyete dayalı ayrımcılık böylesi bir mutabakatın neticesinde uygulanmıyor. Öte yandan cinsiyete dayalı ayrımcılık diğer “doğal farklılıklardan” kaynaklı ayrımcılıklar kadar görülmez, yok sayılan bir ayrımcılık türü de değil. Zira feminist hareket bu gündemi sürekli diri tutuyor. Dolayısıyla şu söylenebilir: siyasi bir mücadele hattına geçmeyen hiçbir ayrımcılık görünür olamıyor, diğer yandan bir mücadele alanına geçip kendini görünür kıldığı oranda da “her türlü yanlış” olduğuna dair mutabakat bozulmaya başlıyor. İkinci başlık ise zihinsel engellilik. Hiçbir durumda zihinsel engellilere yönelik yapılan ayrımcılığı hoş görmeyeceğini söyleyenlerin oranı, mültecilik durumundan hemen sonra en düşük seviyelerde seyrediyor. Diğer yandan, zihinsel engellilik gerekçesiyle ayrımcılık, sık olduğu düşünülen ayrımcılık türleri arasında yer almıyor. Zihinsel engellilik, daha fazla kabul edilebilir bulunan diğer ayrımcılık türleri gibi her alanda kabul edilme oranı yüksek olan bir ayrımcılık türü de değil. Yani belli alanlarda zihinsel engellilerin ayrımcılığa maruz kalması doğal ya da bir gereklilik olarak görülüyor. Bu noktada zihinsel engelliliğin çeşitliliğine ve bu tanım altında yer alan insanların somut sağlık durumlarının ne denli geniş bir spektrumda yer alabileceğine dair bir bilincin olmamasının da etkili olma olasılığı var. Zihinsel engellilere banka kredisi verilmemesi normal sayılabiliyor mesela. Ama başvurma koşulunu yerine getirecek durumda olan bir zihinsel engellinin de banka kredisinden faydalanabilme olasılığı akla gelmiyor gibi görünmektedir. 3.B.4. Ayrımcılığın Kısmen Hoş Görüldüğü ve Hoş Görülmediği Alanlar Araştırmamızda Türkiye’de ayrımcılığın hangi alanlarda daha az ya da daha çok hoş görüldüğü sorusunun yanıtını da aramaya çalıştık. Bunun için, görüşülen kişilerin farklı alanlardaki (eğitim, sağlık, iş yaşamı, finans, mahalle yaşamı, vs.) ayrımcılığı hoş görmeme tutumlarını puanladık. Eğer kişi bir alandaki hiçbir ayrımcılık türünü hoş görmüyorsa buna 10 üzerinden 10 puan verdik. Böylece her bir alanda 10 puan alan görüşmecilerin toplam örneklemin ne kadarını oluşturduğunu öğrenmeye çalıştık. (Bkz. Tablo 2) 31

Hedef paragraf seç3