Prensipte   sektörler   ve   süreçler   arasındaki   ilişki   ortak   olarak   bağlı   olmalıdır:   sektörler   veya   öncelik   alanlarının   birbiri   ile   etkileşim   içinde   olduğu   ve   birbirini   tamamladığı   kabul   edilir.   MPICE   çerçevesini   kullanarak   güvenlik   çatışma   semptomlarını   ele   alır   ve   kurum   inşası   ve   kalkınma  için  alan  sağlar.  Kurumlar  inşa  etmek  baskı  ve  şoka  karşı  durma  kapasitesini  arttırır   (elastikiyet  inşası)  ve  aynı  zamanda  suç  ağları,  silahlı  muhalif  gruplar  veya  sistemli  yozlaşma   gibi   yıkıcı   kurumların   etkisini   azaltır.   Kalkınma   daha   uzun   vadeli   bir   süreçtir   ve   çatışmanın   temel  nedenleri  ile  baş  etmek  olarak  algılanabilir.   Bu   örneğe   dayanarak   CDW   referansı   ile   barışı   güçlendirme   kriterlerini   belirlemede   şu   genel   önerileri  formüle  edebiliriz:   •    Güvenlik  için  kriterler-­‐çatışma  semptomları  olarak  algılanır-­‐başarılacak  açık  hedefler  olarak   tanımlanmalıdır  (ör.  Politik  şiddetin  azaltılması).   •     Kurum   inşası   için   kriterler   kurumsal   yapılan   kurulmasına   göre   açık   hedefler   olarak   (ör.   Yasal   sistemin   kurulması)   ve   kurumların   performansı   anlamında   ilerleme   olarak   (ör.   Ulusal   polis  gücünün  performansının  iyileşmesi  gibi)  tanımlanmalıdır.   •     Yıkıcı   kurumlar   için   kriterler   etkilerini   azaltmak   için   ilerleme   olarak   tanımlanmalıdır   (ör.   Sosyal  yönetim  içinde  suç  ağlarının  etkisi  azaltıldı  ve  azaltılmaya  devam  edecek).   •     Bir   politik   süreçteki   kilit   işaret   direkleri   sürecin   bütünlüğü   ve   dahil   ediciliği   anlamında   hedef   olarak   tanımlanmalıdır   (ör.   Seçimler   makul   biçimde   özgür   ve   adil   olarak   değerlendirilmesi  ve  geniş  kesimleri  temsil  eden  bir  hükümetle  sonuçlanması).   •    Kalkınma  için  kriterler-­‐çatışmanın  sosyal,  ekonomik,  kültürel  ve  politik  ana  nedenlerini  ele   almak  için-­‐olumlu  eğilimler  olarak  tanımlanmalıdır  (ör.  Resmi  sektör  iş  verme  artışı).   Kalkınma   uzun   vadeli   bir   süreçtir   ve   PRSPler   ve   MDGler   gibi   stratejilerdeki   kalkınma   hedeflerinin   başarılması   CDW   için   bir   öncül   olamaz.   Zorluk   sürdürülebilir   kalkınma   eğilimleri   tanımlama  ve  belirlemek  ve  dış  güçler  çekildikten  sonra  devam  edeceklerini  varsaymaktır.   Süreç  temelli  çerçevenin  avantajı  farklı  sektör  ve  kriterlerin  etkileşimine  ve  birleşik  etkilerine   odaklanmasıdır.   Sakıncası   ise   bu   tür   çerçevenin   daha   karmaşık   ve   dinamik   olması   (çok   boyutlu)   ve   bir   ülkedeki   daha   temel   çatışma   motivasyonlarına   ve   süreçlerine   dikkat   edilmesini  gerektirmesidir.   BM’nin   bu   zamana   kadar   Haiti,   Çad,   Liberya,   Doğu   Timor   ve   diğer   yerler   için   belirlediği   kriterleri   gözden   geçirirken   süreç   yaklaşımı   yerine   sütün/sektör   yaklaşımını   vurgulayan   bir   eğilim   görülebilir.   Ancak   kriterlerin   ve   göstergelerin   belirlenmesinde   birçok   kriter   çerçevesi   genel  sektörel  bölünmeye  sıkı  sıkıya  takip  etmek  yerine  bir  ülkede  çatışma  ve  çatışma  çözümü   için  merkezi  olduğuna  inanılan  özel  konular  üzerine  bağlamsal  tanımlanmış  kriter  kategoriler   ile   genel   sektörel   kriterleri   birleştirir,   ör.   toprak   sahipliği   sorunu.   Bu   tür   kombinasyonlar   kriter   çerçevesinde   hem   anahtar   kriterleri   hedef   alma   hem   de   daha   az   açığa   çıkmış   ama   oldukça  ilgili  sorunları  kapsama  potansiyeli  olduğu  için  çok  önerilmektedir.