Davası sonuçlanan görüşmecilerden sonucu adil bulup bulmadıkları sorulduğunda davası biten 10 kişinin 7’si davanın adil sonuçlandığını, 3 kişi ise davasının sonucunun adil olmadığını düşünmektedir. Mahkeme kararına ilişkin başka bir yola başvuran görüşmeci sayısı 1’dir. Mahkeme kararını Anayasa Mahkemesine taşıdığını beyan etmiştir. Odak grup toplantılarında farklı engel gruplarının aslında ihtiyaçlarının aynı olduğu yönündeki inanış nedeniyle adalete eşit erişimde yeterince etkili çözüm önerilerinin sunulamadığı da tartışılmıştır. Farklı engel gruplarından bireylerin de birbirlerinin ihtiyaçlarından yeterince haberdar olmadığından, bu durumun toplumsal açıdan ihtiyaçların farklı farklı değil benzer şekilde algılanmasının önünü açtığı dile getirilmiştir. Farklı engel gruplarının özgün ihtiyaçlarını dile getirmesinin engel grupları açısından bireylerin avantajlarını ve dezavantajlarını ortaya çıkartabileceği ve engelli bireylerin hangi alanlarda daha fazla ayrımcılığa uğrayabilecekleri konusunda dayanışma ve destek ortamı oluşma ihtimalinin artabileceği tartışılmıştır. STÖ Görüşmeleri Görüşmecinin Kurumdaki Görevi 60% 52% 50% 40% 24% 30% 20% 10% 5% 10% 5% 5% 0% YÖN. KUR. BAŞKANI YÖN. KUR. ÜYESİ BAŞKAN YARDIMCISI PERSONEL GENEL SEKRETER DERNEK ÜYESI Kurum yetkilisi olan görüşmecilerin 11’i yönetim kurulu başkanı, 5’i yönetim kurulu üyesi, 2’si başkan yardımcısı, 1’er kişi ise kurum personeli, genel sekreter ve dernek üyesidir. Görüşmeler saha araştırması için belirlenen illerde kurum yetkilileriyle yüz yüze anket uygulaması şeklinde gerçekleştirilmiştir. Görüşmelerin illere göre dağılımı ise şu şekildedir: 8’i İstanbul’da, 3’ü Ankara’da, 4’ü Mersin’de, 2’si Diyarbakır’da, 3’ü İzmir’de, 1’i ise Trabzon’da yapılmıştır. 20