Uluslararası Ayrımcılık Konferansı
kullanılan bir hücre. Mahkeme, bu tutulma koşullarının insanlık dışı muamele olduğu tespitini yapmış ve dahası başvurucunun eşcinsel olmasından
kaynaklı burada tutuluyor olmasını ayrımcılık olarak görmüştür.
Cinsiyetçilik konusundaki içtihattan devam edelim. Emel Boyraz
vakasının üzerinde duralım. Bu olayda başvurucu, güvenlik görevlisi olmak üzere bir kamu görevi işine başvurmuş, sınava girmiş ve kabul edilmiştir. Ve bir süre geçtikten sonra, güvenlik görevlilerinin işe alımındaki
kriterlerden birisinin askerlik hizmetini yapmış olma gerekliliği olduğu
yetkililerin akıllarına geliyor ve başvurucuyu görevden alıyorlar. Başvurucu İdare Mahkemesi’ne dava açıyor, mahkeme davasını kabul ediyor,
tekrar kamu hizmetine dönüyor, fakat Danıştay kararı bozuyor ve başvurucu yeniden işten çıkartılıyor. Konu Strazburg organlarına geldiğinde ihlal kararı veriliyor. Bu kararın şöyle bir önemi yanı var: (Yani bizim
hukuken önem atfettiğimiz nokta şudur:) Normalde kamu hizmetine
girme hakkı sözleşmede yer almadığı için kamu hizmetine girmede ayrımcılık, Strazburg organlarının önüne taşınmaz. Ne var ki burada Mahkeme, kamu hizmetine girme yönünden değil, hizmete girdikten sonra
işten çıkartılmayı özel yaşama saygı hakkının bir unsuru olarak görmüş
ve buradan hareketle bir ihlal belirlemesi yapmıştır.
Dördüncü küme, din temelli ayrımcılık, daha doğrusu Alevilere yönelik ayrımcılık kümesidir. Bu olaylardan ilkinde diğer ibadethanelere
–zorunlu olmamasına rağmen- fatura ödemesinden muafiyet tanınırken
cemevlerine tanınmamasının ayrımcılık yarattığı tespit edilmiştir. Bu
karar sonradan Doğan kararında derinleştirilmiş ve Diyanet İşleri Başkanlığı’nın ayrımcılık üreten niteliği tespit edilmiştir.
Beşinci küme, engellilikle ilgilidir: Çam v. Türkiye ve Enver Şahin v.
Türkiye davaları. Bunlar yenidir ve gelişmekte olan engellilik temelli ayrımcılık konusundaki içtihadi birikim yönünden önem taşırlar. Çam davasının konusu şuydu: Başvurucu görme engellidir. Konservatuar sınavına
giriyor, bağlama çaldığı için alınıyor, sağlık raporu istiyorlar kayıt sırasında. Sağlık raporunda “Görme engelli olmayanlara yönelik dersleri alabilir”
yazıyor. İstanbul Teknik Üniversitesi bunu kabul etmeyip, “Konservatuar
eğitimine tamamen uygundur” raporu alınmasını talep ediyor. Başvurucu
bunu alamadığı için konservatuar eğitimini sürdüremiyor. Konu Strazburg
organlarına taşındığında Mahkeme, engellilik temelli ayrımcılık belirleme226
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents