genelde
politik
şiddetle
ilgili
ölüm
oranları
(ölü
sayısı)
ve
topluluktaki
silah
sayısını
içerir
ve
bunların
tamamı
nesnel
olarak
sayılabilir
miktarlardır.
Ancak
nicel
veriler,
aynı
zamanda
barışı
güçlendirme
sürecinin
izlemesiyle
ilgili
kabul
edilen
öznel
verileri
de
(ör.
algı
anketlerinde
toplanan
veriler)
içerir.
Nitel
veriler,
bir
yorum
veya
analizi
örneklemek
için
kullanılan
bilgi
anlamına
gelir
ancak
nicel
değildir.
Bu
tür
bilginin
almanın
yöntemlerinden
birisi
özellikle
kıyaslama
uygulaması
için
tasarlanmış
anketlerle
insanlara
açık
uçlu
sorular
sormak
ve
sonra
mülakatlardan
ifadeler
veya
gözlemleri
aktarmaktır.
Bir
misyonda
kritik
bir
kaynak
Siyasi
İşler
Ofisi
ve/veya
Ortak
Misyon
Analiz
Hücresi
(JMAC)
olacaktır
ve
her
ikisi
de
nitel
bilgi
toplamak
ve
analiz
etmekle
görevlidir;
görev
boyunca
bu
etkinliği
devam
ettirmeleri
farklı
kaynaklardan
gelen
veriyi
etkili
biçimde
değerlendirmelerini
ve
bağlama
yerleştirmelerini
sağlar.
Nitel
veri,
nadiren
izleme
sistemlerinde
kullanılır
ancak
nicel
verileri
tamamlayacak
ve
miktar
belirlemesinden
elde
edilecek
sonuçların
doğrulanması
için
yararlıdır.
Sicil
verileri;
polis
dosyaları,
siyasi
parti
üye
kayıtları,
kamu/belediye
hizmeti
abonelik
kayıtları
(mesela
su)
ve
askeri
gözlemciler
tarafından
tutulan
dosyalar
gibi
var
olan
kayıt
ve
dosyalardan
alınabilecek
verilerdir.
Gelişmiş
ülkelerde
sicil
verileri
istatistiksel
sistemler
ve
M&E
sistemleri
için
temel
olarak
yaygın
biçimde
kullanılan
veriler
olsa
da
çatışma
alanlarında
bu
türden
verilerin
alınması
ya
da
güvenilir
olması
güçtür.
Yine
de
bu
tür
verinin
erişilebilirliği
değerlendirilmelidir
ve
sicil
verilerinin
yaratıcı
biçimde
kullanılması
bu
verinin
oldukça
farklı
konularda
faydalı
bilgi
sağlayabileceğini
göstermiştir.
Algısal
veri,
zorunlu
olmamakla
birlikte
genelde,
insanların
güvenlik,
siyasi
liderlerden
memnuniyet
ve
kamu
hizmetlerinin
sağlanması
gibi
konular
üzerine
fikirlerinin
sorulduğu
istatistiksel
anketlerle
toplanan
verilerdir.
Algı
ile
ilgili
verinin
ana
avantajı
tek
bir
ifadede
farklı
türlerde
(nicel
ve
nitel)
bilgi
sağlaması
ve
çatışma
bölgelerinde
ana
etken
olan
yerel
nüfusun
öznel
görüşlerini
yansıtmasıdır.
Algısal
verinin
sakıncası
aynı
konular
üzerine
nesnel
veriye
göre
daha
hızlı
veya
yavaş
değişebilmesidir.
Bu
genelde
aynı
değişkenler
veya
göstergeler
üzerine
nesnel
ve
algı
verisini
birleştirerek
kontrol
edilir
(Bkz.
Alt
bölüm
3.1.2).28
Veri
toplama
ile
ilgili
diğer
düşünceler
1.
Zaman
içinde
karşılaştırılabilir
veri
toplanabilir
mi?
Kıyaslama
uygulaması
için
seçilen
veri,
kaynaklarından
bağımsız
olarak
zaman
içinde
karşılaştırılabilir
olmalıdır.
Genel
olarak
zaman
içinde
karşılaştırılabilirlik
bir
istatistiksel
sistem
içinde
doğru
değişken
seviyesini
belirlemekten
(ör.
bir
gösterge)
daha
önemlidir.
Doğru
değişken
seviyesi
bulma
endişesi
(ör.
bir
çatışma
bölgesinde
yaşanan
tecavüzlerin
gerçek
sayısı)
bazen
durumun
daha
bütünlüklü
resmini
görmek
için
farklı
bilgi
kaynaklarını
birleştirmeye
neden
olur.
Ancak
zaman
içinde
değişimi
izleme
amacı
ile
bu
kaynaklardan
sadece
birisini
kullanabilirsiniz;
seçilen
kaynak
sürekli
olarak
aynı
metodolojiyi
kullanıyor
28
Barışı
güçlendirme
kıyaslamasında
kullanılacak
büyük
ölçekli
algı
anketinin
iyi
bir
örneği
Afro
Barometer,
http://www.afrobarometer.org.