VATANDAŞ OLMAYANLARA YÖNELIK AYRIMCILIK
yapılan geri itmelere ve diğer insan hakları ihlallerine yönelik soruşturmalar uzun süredir yetersizdir. Polis soruşturmaları bağımsız değildir ve
normalde memurların eylemlerinde herhangi bir kusur bulunmadığı sonucuna varır veya yeterli delil olmadığını belirtir (Karamanidou ve Kasparek 2020a). Soruşturma yetkisine sahip olan ancak yaptırım yetkisi bulunmayan Ombudsman tarafından Türk vatandaşlarının geri itilmesiyle
ilgili bir soruşturma 2017’den beri devam etmektedir. Benzer şekilde,
sivil toplum tarafından yasal işlemlerin ardından başlatılan adli soruşturmalar, başladıktan hemen sonra kapatılır veya uzar; örneğin, Haziran
2019’da Yunanistan Mülteciler Konseyi tarafından başlatılan üç davadan
ikisi bu yazının yazıldığı tarihte halen devam etmektedir (FRA 2020).
Bu bağlamda, geri itme mağdurları için adalete erişim son derece
zordur. Şikâyet mekanizması öncelikle idari nitelikte olup, adli süreçlerle açık bir bağlantısı yoktur. Teorik olarak, bir kişi Frontex’i cezai
ve hukuki sorumluluk için takip edebilir. Bununla birlikte, bu hareket
tarzı bir yandan önemli miktarda kaynak gerektirecek ve diğer yandan
Frontex’in –ulusal güçler yerine– temel hak ihlallerinden doğrudan sorumlu olduğunu kanıtlamanın zorluğunun üstesinden gelmek zorunda
kalacaktı (Karamanidou ve Kasparek 2020a; Fink 2018). Yunan makamlarının yetersiz yanıtları göz önüne alındığında, Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi daha gerçekçi bir hareket tarzıdır. Diğer dava çabalar Küresel Yasal Eylem Ağı tarafından BM İnsan Hakları Komitesi’ne (GLAN
2020) sunulan ve 2016 yılında Yunan polisi tarafından geri itilmelere
maruz kalan ve bunun sonucunda Türkiye’de mahsur kalan tanınmış
bir mülteci olan Fady’nin davasına dayanan şikâyetleri içerir. Forensic
Architecture (2020b) tarafından da araştırılmıştır.
Adalete başvurmak, Meriç’te hareket halindeki bireylere yönelik
bazı insan hakları ihlallerini ele alabilirken, yine de Frontex’in bölgedeki
değinilmemiş rolü ve suç ortaklığını ve izleme ve hesap verebilirlik rejiminin sistematik başarısızlıklarını ele alınmadan bırakmaktadır. Birincisi, Frontex, SIR sayısının az olmasının da önerdiği gibi izleme ve raporlama sorumluluklarında başarısız olmuştur. İkinci olarak, Meriç’teki insan
hakları meselelerine ilişkin eylemleri –veya eylemsizlikleri– önemli suç
ortaklığı sorularını gündeme getirmektedir. Yukarıda tartışıldığı gibi,
Frontex görevlendirilmiş memurların Meriç’te geri itmelere karıştığını
143