FARKLI ENGELLILIKLER VE ÇOKLU AYRIMCILIK RISKI ALTINDAKI GRUPLARIN ADALETE ERIŞIMI kazançlı çıkmak isteyen tarafların motivasyonlarını da gözden geçirmek durumunda kalacaktır. Demansın toplumlarımızda artması ve kaçınılmaz olarak her iki taraftan birinin boşanma sebebi olması içtihat oluşumunda ilginç bir dönem yaratabilir. Bu arada, bazılarınız kızıyla birlikte beni avukat olarak tutan demans hastasına ne olduğunu merak ediyor olabilirsiniz. AİHS Madde 6 ve BM Engelli Hakları Sözleşmesi Madde 12(2)’de zorunlu kılınan “Taraf devletler engellilerin tüm yaşam alanlarında diğer bireylerle eşit koşullar altında hak ehliyetine sahip olduğunu kabul eder” hükmüyle uyumluluğu bağlamında Birleşik Krallık 2005 Temyiz Kudreti Yasası’na itiraz etmeye hazırlanıyorduk. Ancak çok geçti. Çabalarımız birçok sebeple engellendi. Mahkeme süreci, kapasitesi düşmekte olan hastaya zarar veriyordu. Bildiğiniz gibi bir demans hastasının kapasitesi aylar ve yıllar içinde ilk günkü gibi kalmıyor. Birleşik Krallık’ta sosyal bakım maliyeti aşırı yüksektir ve konuyla ilgili mesafe kaydedilen dönemde, kadının bakımından sorumlu olarak devlet herhangi bir boşanmaya konu olacak para kaynağında hak sahibi olduğunu belirtti; böylece hasta, parayı eşine değil devlete karşı kaybetmiş oldu. İyi haber şu ki vaka devleti 2005 Temyiz Kudreti Yasası hükümlerini sözleşmeler ışığında gözden geçirmeye itti ve istişareler başlamak üzere. Yavaş ilerlemekle beraber demans hastasının boşanma davası açma için eşit hakka sahip olduğu Birleşik Krallık’ta tanınmaya başlamak üzere. 135