Lionel Blackman Soru: Peki duruşma kamuya kapalı yapılıyorsa ne yapabilirim? CMK Madde 182 Cevap: Önce, savunma avukatıyla gö(1) Duruşma herkese açıktır. rüşmeye çalışın ve duruşmanın neden kapalı yapıldığını öğrenin. Kurallar (2) Genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde, duruşmanın bir uyarınca kamuya kapalı bazı duruşmakısmının veya tamamının kapalı yapılmasına lar olabilir. Ancak bunların çok nadir mahkemece karar verilebilir. olması gerekir. Mahkeme’ye yazı yazarak celseye katılmak için izin isteyebi(3) Duruşmanın kapalı yapılması konusundaki gelirsiniz. Bu talebinize gelen cevapları, rekçeli karar ile hüküm açık duruşmada açıklanır. cevap gelmediyse bile cevabın gelmediğini raporunuza yazın. Raporunuzda halkın izlemesine izin verilmediği için yargılamanın bir bütün olarak adil olmadığı yolunda bir sonuç çıkması olasıdır. Kamuya açık olma adaletin temel ilkelerinden biridir. 4. Hâkimler sanığın suçsuz olduğuna inanarak yargılamaya başlamalıdır. Yargılamadaki bütün duruşmalardan sonra hâkim/hâkimler bütün delilleri değerlendirmeli ve sanığın suçlu olup olmadığına ancak o zaman karar vermelidir. Hâkim/hâkimler ancak iddia makamı tatmin edici deliller sunmuş ve yargılama sürecinde bu delillerin tatmin edici olduğunu her türlü tereddütten uzak bir biçimde gösteren başkaca deliller de toplanmış ise sanığın suçlu olduğuna karar verebilir. Bu kararda hâkim/hâkimler suçluluk konusunda hiçbir tereddüt taşımamalıdır. Sanığın suçluluğuna dair makul bir şüphe taşınıyorsa, sanığın suçsuz olduğu yolunda karar vermelidir. Evet, en azından teoride böyle olmalı. Savcının iddianamesi çok güçlüyse yargılamanın son aşamasına daha gelmeden bir hâkimin sanığın suçluluğuyla ilgili görüşünü gizlemesi zor olabilir. Böyle bir davada, taraflar söyleyecekleri her şeyi henüz söylememişken hâkim sanığın suçlu olduğuna dair düşüncelerini söylerse bu hâkimi eleştirmeli miyiz? Hâkim belki de sanığa beyanını değiştirmek ve alacağı cezada indirimden yararlanmak için suçlu olduğunu itiraf etmesi için bir şans vermek istemektedir. Ancak sanığa karşı delillerin çok kuvvetli olmadığı durumlarda sanığın suçlu olduğuna dair vakitsizce fikrini bildiren bir hâkim kuralları ihlal etmektedir. Biz ihlal edilen bu kurala ‘masumiyet karinesi’ deriz. ‘Masumiyet karinesi’ ilkesine göre herkes, suçluluğu kanıtlanana kadar masumdur. Aynı zamanda davanın görüldüğü süre boyunca, tutuklanması için güçlü nedenler yoksa, sanığın tutuksuz yargılanması gerektiğini de anlatan ilkedir. Yargılama öncesi kişinin özgür kalmasına izin verilmemesi ‘masumiyet karinesi’ kuralını ihlal ediyor olabilir. 20 İnsan Hakları Aktivistleri İçin Dava İzleme Rehberi.indd 20 27.05.2017 17:34